jueves, 22 de noviembre de 2012

Minga Informativa:Síntesis Informativa de los Movimientos 22/11/2012

Dos noticias internacionales que han convocado acciones y expresiones de indignación en estos días son las *movilizaciones en Europa* contra las medidas de austeridad, frente a las cuáles las centrales sindicales de América Latina y Caribe se movilizaron en solidaridad a la huelga general <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21817>.Y los nuevos ataques de Israel *al pueblo palestino* en la Franja de Gaza, que han suscitado sendos mensajes de solidaridad con Palestina, entre otros de la Marcha Mundial de las Mujeres <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21821>, de Jubileo Sur / Américas <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21822> y del Consejo Mundial de la Paz <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21823>.

Los debates en torno a la situación palestina proseguirán a fines de este mes en el Foro Social Mundial Palestina Libre <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21802>, [pt <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21803>] que se realizará en Porto Alegre, Brasil, a fines de noviembre.

Las *negociaciones de paz en Colombia* también generan expectativa en la región.Más de 500 personas se reunieron en Bogotá en el Foro Social Común para la Paz con Justicia Social, que emitió una Declaración política <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21814> y convocó a un gran Movimiento Social por la Paz.

En Popayán, Colombia, del 26 al 30 de noviembre, se realizará el Foro Nacional de Comunicación Indígena, para articular estrategias sobre el derecho a la comunicación <http://www.movimientos.org/enlacei/show_text.php3?key=21813
>, con miras a fortalecer los procesos organizativos y la articulación con otras organizaciones indígenas y no indígenas. Y en Argentina, la Coordinadora de Cine y Comunicación de los Pueblos Indígenas CLACPI convocó a un Parlamento Internacional de *Comunicación Indígena* y Plurinacionalidad <http://movimientos.org/enlacei/show_text.php3?key=21825>.En su Declaración reconoce que: "Nuestra visión del derecho a la comunicación se basa en el reconocimiento de la dignidad y los derechos iguales e inalienables de todos los pueblos al interior de los Estados, lo que está consagrado y resguardado en un marco normativo internacional sobre Derechos Humanos".

En *Argentina*, mientras tanto, la Economía Solidaria avanza hacia un Nuevo Mapa de Comunicación <http://movimientos.org/foro_comunicacion/show_text.php3?key=21799>, partiendo de la enorme y rica experiencia en materia de comunicación e industrias culturales.

En octubre del 2013, Colombia será la sede de la *V Cumbre Continental Indígena* <http://movimientos.org/enlacei/show_text.php3?key=21788>. La organización estará a cargo de las subcomisiones de Programa, Metodología y Contenido; de Logística; de Presupuesto; de Comunicación; de Espiritualidad; de Seguridad; y de Relatoría y Sistematización. Las comisiones preparan la Convocatoria Oficial, que se lanzará en enero, y diseñan un plan de pre-cumbres nacionales y regionales, en las que se construirán los ejes temáticos, el programa y la metodología.

Existe gran preocupación en el mundo por la decisión que podría tomar el gobierno mexicano de permitir la producción de transgénicos a gran escala. La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad emitió una Declaración vs la siembra de *maíz transgénico en México* <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21810> en la cual llama a detener el procesamiento de cualquier solicitud de siembra a campo abierto de maíz transgénico y a comenzar una revisión inmediata de los eventuales impactos ambientales y sociales.

La Vía Campesina, reunida en la provincia de Surin, Tailandia, celebró su Primer Encuentro Global sobre *Agroecología y Semillas Campesinas* <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21797>, con el objetivo de compartir experiencias y construir una estrategia y una visión de este tema, en el marco de la lucha para alcanzar la soberanía alimentaria.La VC ha lanzado también una convocatoria de videos sobre "Soberanía alimentaria, alimento para todos" <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21801>.

En *Guatemala*, la asamblea de organizaciones de la marcha indígena, campesina y popular <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21805> expresó solidaridad con las víctimas del terremoto del 7 de noviembre, que incluyen indígenas Mam, Kich´e y mestizos.

En *Honduras*, la represión y la violencia no dan tregua.La Comisión internacional de derechos humanos manifestó enorme preocupación ante los asesinatos en el Aguán <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21812>.Y el Movimiento Autentico Reivindicador Campesino del Aguan emitió un Pronunciamiento frente a la represión <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21792>.Por su parte, laCOPINH: denuncia una nueva amenaza a sus radios indígenas <http://movimientos.org/enlacei/show_text.php3?key=21807>, a los que las autoridades amenazan con decomisar equipos.

En *Paraguay*, donde los presos por el caso Curuguaty declararon una huelga de hambre por la libertad <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21811>, ya enfrentan una crítica situación de salud <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21827>.El depuesto presidente Lugo escuchó su clamor <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21816> y emitió un mensaje <http://movimientos.org/show_text.php3?key=21824> donde pide esclarecer las condiciones del masacre.

En *Estados Unidos*, miles de ciudadanos estadounidenses protestaron contra la “Escuela de Asesinos” <http://www.movimientos.org/show_text.php3?key=21829>.

Más noticias de los pueblos indígenas de la región andina: desde Colombia, Pueblo Totoro denuncia infracción al DIH y violaciones a sus derechos; <http://www.movimientos.org/enlacei/show_text.php3?key=21828>El Nogal: Retorno sin acompañamiento <http://www.movimientos.org/enlacei/show_text.php3?key=21830>; Incumplimiento de acuerdo pone en riesgo la pervivencia de pueblo Inkal Awá. Caloto - Cauca: Caminemos la palabra por el derecho a la vida.<http://www.movimientos.org/enlacei/show_text.php3?key=21834>Perú: Recomendaciones de la sociedad civil peruana para la COP18. <http://www.movimientos.org/enlacei/show_text.php3?key=21832>Ecuador: Unidad y en minka para defender el Derecho de los Pueblos <http://www.movimientos.org/enlacei/show_text.php3?key=21836>.


*************************************
Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/

Suscripciones: http://listas.movimientos.org/listas/subscribe/pasavoz
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.movimientos.org?subject=uns%20pasavoz

Problemas con subscripciones a la lista: <pasalavoz@movimientos.org>

Mujeres del África Subsahariana enfrentan indignas condiciones sanitarias

Foto: AFP PHOTO / PHIL MOORE

Y aunque para muchas personas pueda parecer algo inimaginable, en África Subsahariana cerca del 70% de mujeres, no tiene acceso a una taza de baño en buenas condiciones sanitaria, según el informe de la ONG WaterAid difundido ayer.

La investigación enfocada en la distribución de agua potable y servicios de saneamiento, reveló que al menos,  297 millones de mujeres de la región africana señalada, no tienen un baño que cumpla con los estándares mínimos de seguridad e higiene, de las que 107 millones ni siquiera cuentan con algún tipo de baño.

La directora de WaterAid, Barbara Frost, en un comunicado expuso algo aún más lamentable y es que: “Cuando las mujeres no tienen un sitio privado, limpio y seguro, quedan en una situación vulnerable. Y, cuando hacen sus necesidades en un espacio abierto, se arriesgan a que las acosen”.

Los estudios de la ONG que en cinco barrios chabolistas de Lagos, una de cada cinco mujeres habían tenido o sabían de situaciones de intimidación mientras iban al baño.
“Otros estudios realizados en Uganda y Kenia -señaló el texto de WaterAid- muestran que esas experiencias de miedo y violencia parecen ser comunes en África en los lugares donde las mujeres no tienen acceso a servicios de saneamiento adecuados”.

Entre algunos testimonios, se encuentra el de Sandimhia Renato, una joven mozambiqueña de 18 años que debe caminar cerca de 15 minutos entre arbustos cada vez que quiere ir al baño.

“A veces, me avergüenzo y vuelvo sin defecar. A veces, espero hasta que oscurezca para que nadie me vea. Por la noche es muy peligroso, matan a gente. Una mujer y un niño fueron asesinados con cuchillos. Sé de una mujer que fue violada”, cuenta Renato.

A la falta de higiene y el riesgo de violación, lo que no es menor, se suma el hecho de que cada día más de mil madres africanas pierden un hijo por enfermedades relacionadas con la diarrea, causadas por la carencia de sanitarios apropiados como expone el informe  el WaterAid, agregando eue esta falta afecta directamente a la productividad y a los hogares, ya que, según sus datos, “las mujeres y las niñas del África Subsahariana sin acceso a retretes pasan 20.000 millones de horas cada año buscando un lugar al descubierto” que usar para sus necesidades.

Fuente: EFE 

Libro/ Acaparamiento de tierras en África: Piratas y pateras

Piratas y pateras. Acaparamiento de tierras en África. El gran negocio agroalimentario
(Texto correspondiente a la Introducción del libro Piratas y pateras)
Piratas y pateras. Acaparamiento de tierras en África
Tradicionalmente, el campesinado se ha caracterizado por cultivar alimentos destinados al consumo propio y a los mercados locales, llevando a la práctica un tipo de agricultura respetuosa con el medio ambiente y cimentada en unos conocimientos agronómicos que se han transmitido de generación en generación. En muchos lugares el campesino o pequeño agricultor, con el tiempo se fue abriendo al mercado. El objetivo ya no era cultivar para comer, sino hacerlo para vender la siembra y poder comprar la comida y otras necesidades. La denominada “revolución verde”, acaecida a mediados del siglo XX, favoreció este proceso ya que consiguió aumentar la productividad, gracias a la mecanización del campo y a la utilización de semillas mejoradas y productos químicos. El otrora agricultor libre, se hizo dependiente de los “paquetes tecnológicos” y de las exigencias de los mercados.

Inicialmente muchos pequeños agricultores lograron sobrevivir e incluso progresar, aunque con la expansión de las políticas neoliberales, la agricultura tradicional y campesina ha entrado en una clara recesión. Según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), la agricultura ocupaba al 52% de la población económicamente activa a nivel mundial entre los años 1979 y 1981, porcentaje que disminuyó hasta el 40% en 2010. Igualmente, la población rural mundial que en 1979-81 sumaba el 61% del total cayó en 2010 hasta el 49%.[1] Por el contrario, en ese mismo intervalo de tiempo las exportaciones y las importaciones agrícolas se multiplicaron por cinco, lo que viene a indicar que el modelo agrícola exportador e intensivo está expulsando a los agricultores del campo.

Y es que el principal problema que enfrenta la agricultura agroexportadora, entendida como una mercancía más dentro del supermercado global, es que las diferentes fases de la cadena agroalimentaria (semillas, insumos, intermediación, distribución, transformación, venta, etc.) se concentran cada vez en menos manos, y esta situación de oligopolio da fuerza a estas “manos” que determinan todo tipo de condiciones.

Según la Rural Advancement Foundation International (renombrada como “Grupo ETC”) el 67% del comercio mundial de semillas era manejado en 2007 por 10 grandes multinacionales (DuPont, Syngenta, Limagrain, Bayer, etc.). Solo Monsanto detentaba casi el 25%. De acuerdo con la misma fuente, 10 empresas controlan el 89% del comercio de agroquímicos (Bayer, Syngenta, Dow, Monsanto, etc.). De ellas, las seis más poderosas también participan del negocio de las semillas.[2]

En 2008, año en el que se produjo la primera de las crisis alimentarias de este siglo XXI, las empresas transformadoras lograron importantes réditos según la Genetic Resources Action International (GRAIN): “…las ganancias de Nestlé de 2008 subieron un impresionante 59 por ciento, y el incremento de Unilever se acercó al 38 por ciento”.[3] Durante esos meses también aumentaron los precios de los agroquímicos, por eso muchos agricultores no pudieron adquirirlos y sus plantaciones intensivas sufrieron pérdidas. Pero, Monsanto aumentó sus beneficios un 120% respecto a 2007, Bayer un 40%, Syngenta un 19% y Dow un 63%.

Estos eslabones de la cadena alimentaria (agroquímicos y semillas) no son los únicos que han logrado aumentar sus réditos. Otro muy importante, que ha provocado la desesperación de millones de agricultores es la intermediación, es decir, el eslabón que acerca los alimentos del campo al supermercado. La situación en este caso es similar a los anteriores. Unas pocas empresas, tanto a nivel nacional como internacional, están situadas entre millones de agricultores que producen alimentos y millones de consumidores que los adquieren. Algunas de ellas los transforman, y según ETC, el 26% del mercado mundial de comestibles empaquetados es colmado por 10 transnacionales (Nestle, Pepsico, Kraft, Coca-cola, Unilever, Danone, etc.).[4] En frutas y verduras sin transformar, la intermediación es entre los mayoristas y minoristas, y en otros casos es la distribución moderna (supermercados) quién adquiere directamente los productos del agricultor o del mayorista.

En cualquiera de los tres casos mencionados, la tónica general es que la intermediación, la transformación o la distribución moderna, haciendo gala de su posición dominante en la cadena alimentaria, imponen unos precios de compra irrisorios al agricultor y se los incrementa al consumidor logrando una plusvalía en algunos casos insultante.
Las materias primas en el siglo XXI, una gran inversión

En las últimas décadas, la desregulación en los mercados provocó que las inversiones productivas en la economía real fueran perdiendo peso en favor de las inversiones financieras, que acamparon en diversos mercados para succionarlos y luego escapar de las crisis que creaban en busca de nuevos mercados. A la inversión financiera se le achaca, entre otras, la “burbuja de las punto.com” y la “crisis de las subprime”.

En la búsqueda de inversiones seguras el capital financiero aterrizó en los mercados de futuros, donde alimentos y materias primas agrícolas son una parte muy importante del mismo (también se negocia con petróleo, metales, etc.). Como ejemplo podríamos plantear el siguiente caso hipotético: una cooperativa de agricultores acude a uno de estos mercados y, tras negociar con una empresa de harina, vende 30 toneladas de trigo, a entregar en enero de 2014 y a un precio de 225 dólares la tonelada. Para ello se firmaría un “contrato de futuro”, es decir, un título en el que se detalla la transacción. Importante subrayar que en los mercados de futuros no se negocian mercancías físicas (trigo) sino contratos para vender/comprar mercancías físicas futuras (trigo en enero de 2014).

Estos mercados nunca estuvieron exentos de la especulación y otras prácticas alejadas del comercio real de materias primas, ya que los contratos sobre mercancías futuras dan mucho margen a la variación de precios antes de la fecha de entrega real. Pero como se decía, diversas medidas liberalizadoras junto a crisis en otros mercados, originó que el capital financiero (fondos de cobertura, de pensiones, etc.) invirtiera a gran escala en los mercados de futuros. Los activos financieros en materias primas crecieron de los 5.000 millones de dólares en el 2000 a450.000 millones en 2011.[5] 

Desde entonces el mundo vive en tensión debido al incremento de los precios de los alimentos que originó una crisis alimentaria en 2008 y otra inacabada en 2010 que está causando estragos en el Cuerno de África y el Sahel. Desde el principio se intentó esconder el motivo real de las crisis y se argumentó que la causa era el desequilibrio en la oferta y la demanda de alimentos, aunque con el tiempo y ante los hechos la realidad se hizo visible.

Como se ve en la gráfica, existe una relación palpable entre la actividad inversora y el incremento de precios. Y la realidad es que mientras en el África Subsahariana está muriendo gente de hambre, el grupo de inversión Goldman Sachs ganó más de 5.000 millones de dólares en 2009 especulando en materias primas, lo que supuso un tercio de sus beneficios netos.[6] 
Acaparamiento de tierras en África
Elaboración propia con datos de GRAIN, FAO e Instituto Internacional de Finanzas.[7]
La tierra, el último eslabón por controlar

La cadena agroalimentaria en un gran y suculento negocio. Así lo demuestran los balances de ciertas transnacionales, como también queda claro tras analizar el vertiginoso aumento del capital financiero en los mercados de materias primas. Para los inversionistas el futuro es muy esperanzador. Saben que la gente puede dejar de pagar su hipoteca pero siempre tendrá que alimentarse. Además se ha normalizado, se ha institucionalizado y se ha aceptado sin rechistar, un incremento de los precios de los alimentos (y su volatilidad) que se creó artificialmente en los mercados. Desde organismos como la FAO se anuncia y se asume sin más, que la humanidad enfrentará una época de alimentos caros aunque ello suponga aceptar un status quo en el que millones de personas pasan hambre.

Si bien todavía no hay escasez, la ecuación entre la oferta y la demanda de alimentos y materias primas agrícolas tenderá a comprimirse si no se toman medidas, porque sigue creciendo exponencialmente la población mundial, y sobre todo, porque el futuro energético de los países ricos dependerá de los agrocombustibles, todo ello, en un planeta amenazado por un cambio climático que está comprometiendo la capacidad hídrica de muchas naciones, degradando los suelos, alterando la productividad y afectando los rendimientos en diversas zonas típicas de cultivo.

La idea esencial es que, en tiempos de crisis económica y recesión, resulta que la agricultura se presenta como un mercado apetitoso y con un prometedor futuro. La demanda está más que asegurada, es más, crecerá vertiginosamente.La propia FAOha estimado que la producción mundial de alimentos se deberá duplicar para el año 2050.

La oferta, por el contrario, es el gran pastel a dividir y por ello naciones, inversionistas y transnacionales empiezan a mover fichas para garantizarse su porción. Teniendo en cuenta que ciertos eslabones de la cadena alimentaria exportadora ya están acaparados por multinacionales (semillas, intermediación, etc.) y teniendo en cuenta que los mercados de futuros están atiborrados de inversionistas y especuladores, solo queda un eslabón por conquistar: la tierra.

Esta es imprescindible y hasta el momento es un recurso natural que, dependiendo de países, puede ser más o menos accesible para la ciudadanía. El campesino y pequeño agricultor puede eludir las semillas patentadas, los agroquímicos y los canales tradicionales de distribución; mientras que el consumidor puede evitar las grandes superficies comprando alimentos sanos y de temporada directamente al productor. Para que sigan activos estos canales sostenibles y agroecológicos solo hace falta la tierra, que ahora, está en el punto de mira del capital. He aquí la gran amenaza para la soberanía alimentaria, especialmente en las naciones y comunidades empobrecidas que suelen auto abastecerse a través del auto consumo y de los mercados locales.

* El autor es Investigador asociado de la Cátedra “Tierra Ciudadana – Fondation Charles Léopold Mayer”, de la Universitat Politècnica de València. Autor de los libros El parque de las hamacas y Piratas y pateras. Artículo de la serie “Crisis agroalimentaria”-

[1] Anuarios estadísticos de la FAO 2004 y 2010.
[2] ETC: “¿De quién es la naturaleza?”, noviembre de 2008.
[3] GRAIN: “Las corporaciones siguen especulando con el hambre”, abril de 2009.
[4] ETC: “¿De quién es la naturaleza?”, noviembre de 2008.
[5] GRAIN: “El negocio de matar de hambre”, 28 de abril de 2008 y LA CAIXA: “Especulación en los mercados de materias primas: ¿culpable o inocente?”, Informe Mensual octubre 2011.
[6] KNAUP, H., SCHIESSL y M., SEITH Y.A.: “El hambre cotiza en bolsa”, en El País, Madrid, España, 4 de septiembre de 2011.
[7] LA CAIXA: “Especulación en los mercados de materias primas: ¿culpable o inocente?”, Informe Mensual núm 350, Octubre 2011.